<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ESET NOD32 sí, pero no</title>
	<atom:link href="http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/</link>
	<description>Laboratorio de Malware de ESET Latinoamérica</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:03:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: christian</title>
		<link>http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/comment-page-1/#comment-4802</link>
		<dc:creator>christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 02:52:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/27/eset-nod32-si-pero-no/#comment-4802</guid>
		<description>hola  , si nod32 es uno de los mejores pero la version 2.70 no es tan
buena , usen la 3.0 que ha mejorado muchisimo ...
igual ningun antivirus detecta todas las amenazas...
cuanto mas viejo el antivirus peor....
hasta el 2007 todabia sirven , no se el año que viene..
Salu2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola  , si nod32 es uno de los mejores pero la version 2.70 no es tan<br />
buena , usen la 3.0 que ha mejorado muchisimo &#8230;<br />
igual ningun antivirus detecta todas las amenazas&#8230;<br />
cuanto mas viejo el antivirus peor&#8230;.<br />
hasta el 2007 todabia sirven , no se el año que viene..<br />
Salu2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis carlos</title>
		<link>http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/comment-page-1/#comment-533</link>
		<dc:creator>luis carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 04:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/27/eset-nod32-si-pero-no/#comment-533</guid>
		<description>Bueno me paso hace poco , y pues le hecho la culpa al nod32 en version 3 que descarge de un sitio gratis , al parecer dejaba actualizar pero cuando menos pense, salio fue un diablito que aparecia en mi pc dentro del disco c:  y acompañado de algunos errores del sistema algo asi com &quot;dwwin32.exe&quot; y al prender el pc el nod iba y volvia pero cuando daba escanear no me detectaba nada malo , la cosa fue ...que resulte infectando varios pc´s.  y pues creo que fue en el momento que instale el nod ya que acababa de formatear el pc y no habia tenido esos problemas antes.
Soy un fanatico del nod32 ya que es muy bueno y muy estable ya que no te pone lento el pc.
Gracias y mucho cuidado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno me paso hace poco , y pues le hecho la culpa al nod32 en version 3 que descarge de un sitio gratis , al parecer dejaba actualizar pero cuando menos pense, salio fue un diablito que aparecia en mi pc dentro del disco c:  y acompañado de algunos errores del sistema algo asi com &#8220;dwwin32.exe&#8221; y al prender el pc el nod iba y volvia pero cuando daba escanear no me detectaba nada malo , la cosa fue &#8230;que resulte infectando varios pc´s.  y pues creo que fue en el momento que instale el nod ya que acababa de formatear el pc y no habia tenido esos problemas antes.<br />
Soy un fanatico del nod32 ya que es muy bueno y muy estable ya que no te pone lento el pc.<br />
Gracias y mucho cuidado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: FraudTool.Takedawnload.A. Programas fraudulentos</title>
		<link>http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>FraudTool.Takedawnload.A. Programas fraudulentos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Aug 2007 19:18:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/27/eset-nod32-si-pero-no/#comment-13</guid>
		<description>[...] ESET NOD32 sí, pero no http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ESET NOD32 sí, pero no <a href="http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/" rel="nofollow">http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: djflypo</title>
		<link>http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/26/eset-nod32-si-pero-no/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>djflypo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 17:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.eset-la.com/laboratorio/2007/07/27/eset-nod32-si-pero-no/#comment-12</guid>
		<description>Efectivamente, esos errores pueden salir muy caros. Que bueno que sometéis, este tipo de archivos a revisión.
Y claro cualquiera puede ser víctima, pero uno sabe que el lo bueno de lo malo, así que no es de extrañarse que metan este tipo de archivos, de carácter malicioso. Es obvio!!! realmente obvio, pero la mayoría no lo quiere aceptar o entender, prefieren sentirse inteligentes, siendo que la realidad es otra y que el progreso va de la mano. No obrando con productos piratas y creyendo que uno los obtiene, fácilmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, esos errores pueden salir muy caros. Que bueno que sometéis, este tipo de archivos a revisión.<br />
Y claro cualquiera puede ser víctima, pero uno sabe que el lo bueno de lo malo, así que no es de extrañarse que metan este tipo de archivos, de carácter malicioso. Es obvio!!! realmente obvio, pero la mayoría no lo quiere aceptar o entender, prefieren sentirse inteligentes, siendo que la realidad es otra y que el progreso va de la mano. No obrando con productos piratas y creyendo que uno los obtiene, fácilmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

